回上一頁

最新消息

2021/08/23 亂局中的隱私悲歌!數位足跡如何影響到阿富汗人的安危?

數位製造帶來的數位技術與產品,一直引伸出數位足跡的問題,有隱私專家早就提出警告,聯合國和發展機構收集生物識別數據、並強制推行數位身分證會增加阿富汗難民的風險。

 
隨著阿富汗的叛亂分子在一周前(8月15日)進入首都喀布爾,塔利班正式控制阿富汗後,敏感的數據也落入塔利班手中,阿富汗人們擔心由援助機構和安全部隊維護的
生物識別數據庫,可能會被塔利班利用各項數位技術來追蹤和鎖定他們,這也重新引發了對於援助機構和多邊機構收集數據的道德問題。

據The Intercept刊物報導,塔利班已經繳獲了美軍的生物識別設備,其中包含虹膜
掃描和指紋等數據,以及可以幫助識別「協助聯軍部隊的阿富汗人」的資訊。

喀布爾的塔利班戰士

良好的立意
聯合國難民署(UNHCR)表示,
生物識別登記能夠更準確地統計和識別難民,確保更有效的登記和提供援助,並有助防止欺詐。但有批評者已指出了技術上的挑戰,例如不穩定的連接、虛假的面部識別匹配,並表示生物識別難民登記冊,有可能被以安全為由而要求取得權限的東道國和未經授權者濫用。

就在今年6月,人權觀察組織表示,聯合國難民署在未經羅興亞難民的同意,與收容國孟加拉國共享羅興亞難民的信息,而孟加拉國則與緬甸(他們逃離的國家)分享了這些信息,以核實可能被遣返的人們資料。

該權利組織表示,難民署的數據收集做法已違背了該機構自己的政策,並使難民面臨進一步的風險。對此,聯合國難民署在一份聲明中表示,在共享數據方面採取了具體措施來減少潛在的
風險,並且已明確詢問難民是否同意與兩國政府共享他們的數據。


不成比例的風險
隱私國際(主要捍衛和促進世界隱私權的慈善機構)在今年5月表示,美國在伊拉克和阿富汗引入的生物識別系統,原本以區分叛亂分子和平民之用,但他們沒有事先評估這件事對於人權的影響,也沒有採取必要的保護措施來防止它被濫用的可能。

近日,儘管塔利班發言人Zabihullah Mujahid在新聞發佈會上表示,他們不會向反對他們的人尋求報復,但許多阿富汗人仍然感到擔憂,並已造成了恐慌性的逃難。因此,阿富汗人一直試圖迅速採取行動,希望消除他們在美國支援的前20年建立起來的數位足跡。

據維權人士所述,他們擔心塔利班可能會使用這些數據來攻擊社運人士或前政府人員,這凸顯了就生物識別技術在反恐或邊境控制中的使用,進行緊急對話的必要性。

回想上一次塔利班掌權時,幾乎不存在社交媒體,而
智慧手機也還沒問世。現在,阿富汗約有400萬人經常使用社交媒體,儘管數位技術出現了巨大的增長,但數位安全並沒有相對的提升,這是非常危險的。

由於政權更迭,數百萬人的生活將大不相同,數位安全是必須提前解決的一件事,雖然我們還沒有確切地看到塔利班2.0與之前的有何不同,而所謂的反恐戰爭似乎已經結束了,但其實,數位恐怖攻勢可能才正要開始。


在我們享受數位製造的各種技術時,是否也該重新思考數據收集所產生的數位足跡問題?關乎人權的隱私問題,竟然沒有隨科技進步而獲得技術上的提升,這是令人驚訝的。因此當阿富汗人民急於希望刪除過去的數位足跡,科技人才們也該獲得如何讓科技與隱私都相得益彰的啟發,落實數位安全的技術。

📌最新、最炫的數位製造資訊,帶你走進數位製造及科技資訊的未來,立即給DIMAN按讚吧!
FBIG
✌️掌握你最新的科技資訊
https://diman.tw/


資料來源1
資料來源2