回上一頁

最新消息

2024/08/09 工業級3D列印對決!FDM和MJF的優勢與應用

你知道熱熔堆疊(FDM)和多噴射融合(MJF)這兩大3D列印技術的優劣和應用嗎?跟著DiMan深入分析這兩種技術,讓你不再搞混!


簡述FDM和MJF
FDM是使用聚合物製造的線材或
顆粒,透過噴頭逐層加熱和擠出形成零件。MJF則使用兩種類型的液體劑,在加熱時逐層熔化粉末狀的聚合物材料。

 
Essentium(不屬於Nexa3D)的工業FDM 3D列印(左)和HP的MJF 3D列印(右)

材料方面,FDM可使用數十種,甚至數百種材料,MJF則只能使用大約8種材料;而在品牌方面,有數百家製造商生產FDM 3D列印機,但MJF只有HP這個製造商。最後,FDM 3D列印機的價格範圍從150美元到超過500,000美元不等,MJF 3D列印機的起價約為200,000美元。

 
3D列印機製造商Stratasys的F900工業FDM 3D列印機

FDM與MJF的工業用途與價格考量
MJF適合批量生產最終用途品質的零件,因為它的
粉末床技術可支援複雜設計,提供高精度和嚴格的公差。FDM則適合製造獨特的零件和夾具,因材料選擇廣泛,包括食品級、高耐熱和耐化學材料,所以FDM列印機的加熱室可生產具優異機械性能的零件,並透過可溶性支撐材料來縮短後處理的時間。

工業FDM機器的價格在過去五年內下降,與MJF機器相比更具競爭力。雖然MJF機器更貴,但在某些應用中提供更高的精度和更快速的批量生產能力。

 
HP MJF製造

FDM與MJF的優缺點
FDM
優點:成本低廉,適合快速模型製作,非工業級FDM列印機如
PrusaUltiMakerBambu Lab,就能創造出色的最終用途零件。
缺點:品質可能受到列印速度、材料濕度和環境溫度的影響,零件產能較低。


MJF
優點:MJF技術提供可靠的機械性能和更快速的交付時間,適合需要高精度和良好表面光潔度的大批量零件。
缺點:價格較高,但在大批量生產時更具經濟效益。 

MJF與FDM的零件報價詳情

MJF和FDM的應用案例
汽車零件公司:
MJF適合按需製造200個
尼龍PA12零件,並重新設計50個零件來提高性能和減輕重量。MJF則提供高精度和更複雜的設計能力,適合需要高品質零件的應用。

製造工廠:
FDM適合內部製造的機械專用零件,如翼梁、夾具和固定裝置。FDM的材料選擇廣泛,可用於
食品級、高耐熱和耐化學材料,適合生產獨特的零件。

 
對照應用來選擇適合的3D列印技術吧!

零件價格比較
使用3D列印服務供應商Craftcloud來比較
FDM和MJF技術的零件價格,對於單個尼龍零件來看,MJF的成本比FDM高25%;在大批量生產(例如5,000個零件)時,MJF的成本較高,但MJF的生產速度和品質優勢,在某些應用中更具競爭力。

結論
其實FDM和MJF技術各有優勢,如何選擇適合的技術,全取決於你的需求。FDM適合低成本的快速模型製作和小批量生產,而MJF更適合需要高精度和大批量生產的應用,只要了解這兩種技術的特點和應用場景,就能幫助你自己作出最佳決策!

📌最新、最炫的數位製造資訊,帶你走進數位製造及科技資訊的未來,立即給DIMAN按讚吧!
FBIG
✌️掌握你最新的科技資訊
https://diman.tw/


資料來源