3D列印未來岌岌可危？Stratasys引爆開源VS專利對決

回上一頁

最新消息

2024/10/24 3D列印未來岌岌可危？Stratasys引爆開源VS專利對決

Stratasys最近對3D列印新星Bambu Lab提起兩起專利侵權的訴訟，指控Bambu Lab侵犯10項FDM 3D列印技術相關的專利。這起訴訟震撼了3D列印界，特別是在開源技術圈掀起了強烈的迴響。

3D_printing_experts_warn_of_fallout_from_Stratasys_and_Bambu_Lab_lawsuits

Stratasys正針對Bambu Lab的兩起訴訟尋求陪審團審判

有專利專家指出，這場訴訟的結果可能波及整個3D列印產業，若Stratasys 勝訴，其他3D列印機製造商有機會面臨相似的法律挑戰。OSHWA董事會成員甚至警告：「任何使用跟Stratasys專利技術相似的公司，都要密切關注這起案件。」

Bambu Lab A1 mini和AMS lite

專利訴訟的衝擊：3D列印創新停滯？
RepRap創辦人Adrian Bowyer和Western University的Joshua Pearce都對專利戰爭的結果感到擔憂，因為有機會使智慧財產權變得武器化，從而限制技術的創新並增加消費者的成本。另外，訴訟結果也可能導致3D列印市場變得更封閉，令創新速度放緩，阻礙技術的進步。

Bowyer更直言不諱地批評專利制度，認為這是扼殺創造力的兇手，而這場專利爭端有可能重演過去的歷史——當年Stratasys的專利曾使3D列印技術停滯了將近20年，直到專利過期後，開源社群才迎來爆發性的技術創新。

Alan Laquer

訴訟對3D列印市場的影響
Stratasys訴訟的核心在於Bambu Lab的X1C、P1S等3D列印機型號，這些機型的多項功能涉嫌侵權，包括淨化塔、加熱平台及工具頭檢測等技術。許多 3D列印專家認為這些技術已經是市場上的標準配置，因此這場訴訟可能對整個產業產生連鎖效應。

專利訴訟律師Alan Laquer認為，這場訴訟可能不會立刻對其他製造商構成威脅，但Stratasys若勝訴，其專利可能成為更強大的法律武器，進一步鎖定市場競爭對手。

Dr. Adrian Bowyer

Stratasys訴訟背後的動機
一些業內人士認為Stratasys對Bambu Lab提起訴訟，背後有著更深層的商業動機。隨著Bambu Lab以更低的價格快速搶佔FDM 3D列印市場，Stratasys可能試圖藉專利訴訟來保護他們的市佔率。

然而，Bambu Lab也並非毫無防禦能力。許多專家指出，Bambu Lab可能會利用RepRap和其他開源社群的現有技術來辯護，並且在法庭上挑戰Stratasys的專利有效性。

Josef Prusa (左) Vojtěch Tambor(右)

專利訴訟的未來：雙方都輸？
雖然這場訴訟可能會持續很多年，但有些專家認為無論對Stratasys還是Bambu Lab來說，訴訟結果都有可能對雙方不利，因為專利的糾纏只會拖慢創新的腳步，受益的是律師，而非消費者。Bowyer更把這場專利戰爭比喻為「恐龍對抗靈活的哺乳動物」，隱喻大企業試圖壓制小型創新者的局面。

因此，無論這場訴訟結局如何，都將對3D列印行業的未來有深遠的影響。不管是Stratasys勝訴，還是Bambu Lab免責，市場都將進入新的博弈階段，而開源技術與專利壟斷的衝突，也將不斷延續。

📌最新、最炫的數位製造資訊，帶你走進數位製造及科技資訊的未來，立即給DIMAN按讚吧！
FB、IG
✌️掌握你最新的科技資訊
https://diman.tw/

資料來源

最新消息

2024/10/24 3D列印未來岌岌可危？Stratasys引爆開源VS專利對決

相關文章