HONDA要求Prusa下架3D列印檔？律師信出動！

回上一頁

最新消息

2022/04/25 HONDA要求Prusa下架3D列印檔？律師信出動！

你常在Thingiverse、Printables等3D模型網站下載檔案嗎？汽車製造商HONDA向3D列印機製造商Prusa發出律師信，要求Prusa把所有與HONDA相關的3D列印檔刪除，保護知識產權。

honda_issues_printables_with_takedown_notice_for_all_honda_related_3d_models

(圖片來源︰HONDA)

HONDA的下架請求
有不少3D列印社群為知名品牌的配件、模型提供大量的開源設計和檔案，例如最近很夯的SONY PS 5 DualSense控制器的3D列印零件，以及用於PC 鍵盤的懸浮按鍵開關零件等。而全球電子公司Panasonic也為客戶免費提供超過75,000個CAD檔案，汽車製造商福特更發佈了CAD檔案，使客戶能夠列印自己的Maverick皮卡車配件。

雖然這都是廠商很普遍的做法，但在今年3月30日，Printables網站上所有關於HONDA的3D列印檔案消失，Prusa的發言人說︰「我們確實收到了HONDA的律師信，我們被要求刪除所有與HONDA的車型、商標相關的3D列印檔，因為HONDA視為侵犯版權。」

被刪除的3D列印檔包括清洗液蓋、車頂閂鎖把手、揚聲器支架和鑰匙外殼，據悉當中有許多並非HONDA品牌，但與HONDA汽車兼容的配件。

根據Prusa的說法，大規模刪除是HONDA向Prusa發出下架通知的結果，只要涉及到HONDA的3D模型都不能倖免，而Prusa本身不希望與汽車製造商發生法律糾紛，加上面臨「非常緊迫的期限」來回應這封律師信，因此答應了HONDA的要求。

honda_issues_printables_with_takedown_notice_for_all_honda_related_3d_model

(圖片來源︰HONDA)

HONDA法律行動的影響
受影響的3D檔案不僅是包含HONDA商標的內容，還包括了HONDA認為侵犯其商標的項目，而從商標法的角度來看，以“Honda Civic Speaker Mounting Brackets”命名的模型，表示該模型可能是由HONDA製造或認可的，這樣有可能會混淆該模型的來源，並可能構成潛在的商標侵權。

雖然HONDA有義務保護其商標和知識產權(IP)，但他們要求刪除HONDA的任何相關檔案，看起來有點過分。因此，Prusa正試圖與HONDA進行溝通，希望可以恢復檔案。

除了Printables之外，與Honda相關的3D檔案目前仍可從Thingiverse和Thangs等網站下載。

honda_issues_printables_with_takedown_notice

用於HONDA CB 250儀表板的定製3D列印外框

知識產權與3D列印
隨著3D列印的應用愈見普及，相關的知識產權問題也逐漸浮現，加上技術的不斷發展，侵權風險也不斷增加，很多專家及製造商都意識到了3D列印知識產權的重要性。

其實不少3D列印製造商的社群都曾遭受各種下架通知的壓力，最觸目的例子是幾年前的樂高集團，在2019年針對製造商的社群發佈一系列刪除通知，告訴3D列印行業應確保「樂高文字商標應受IP保護」。

歐盟委員會早前也發佈了工業3D列印與知識產權法規的研究，也有商標協會針對3D列印的設計提出產品定義、非商業行為、共同侵權等問題。

3D列印已不再是工業級的專屬技術，坊間愈來愈多的玩家加入3D列印的行列，這就是催生3D列印社群提供開源檔案的一大主因。你認為HONDA的法律行動合理嗎？或是對於3D列印檔案的版權有什麼特別的想法？歡迎來到DiMan的FB、IG討論喔！

📌最新、最炫的數位製造資訊，帶你走進數位製造及科技資訊的未來，立即給DIMAN按讚吧！
FB、IG
✌️掌握你最新的科技資訊
https://diman.tw/

資料來源

回到最上面

最新消息

2022/04/25 HONDA要求Prusa下架3D列印檔？律師信出動！

相關文章